{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/71 E.  ,  2018/54 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO: 2018/71 <br>KARAR NO\t: 2018/54<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 30/05/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/1531 Esas - 2017/569 Karar<br><br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 24/01/2018<br><br><br>\tİstinafa konu hüküm, davacının organizasyon ve reklamcılık işi yaptığı, davalı şirketin müşterilerine hizmet verdiği, davacının hizmet karşılığı alacağını alamadığı iddiasıyla yapılan takibe itirazın iptali davasına ilişkin olduğu ; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 tarih 2016/1 sayılı kararına göre,  \"Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar, \" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 . Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>\tKARAR\t:Yukarıda açıklanan nedenlerle: <br>\tDosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,\t HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.     24/01/2018</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"208e8cf3916475a4","SID":"9c92d17082e8b7ba"}}