T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2018/4 - 2018/23
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO\t: 2018/4
KARAR NO\t: 2018/23
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 21/11/2017
NUMARASI\t\t: 2017/509 2017/464
DAVANIN KONUSU\t: Sözleşmeden Kaynaklı alacak.
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 11/01/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; down sendromlu doğan çocuğun hamilelik döneminde doktor tarafından bu durumun fark edilmemesine dayalı doktorun kusuru olduğu belirtilerek açılan tazminat talebinden kaynaklanmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03.05.2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 18-19. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme aşamasında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35.maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükümleri saklı kalmak kaydıyla, oy birliği ile karar verildi.11/01/2018. \t\t\t\t