T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/127
KARAR NO\t: 2018/64
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 03/10/2017
NUMARASI\t\t: 2013/60 - 2017/742
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 25/01/2018
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava ticari ilişki çerçevesinde taraflar arasında imzalanan 15/08/2011 ve 24/02/2014 tarihli taahhütnameye aykırı davalıların üstlendikleri icra borcunun ödenmemesi nedeniyle davacının haczedilen mallarından dolayı uğranılan maddi zarar kar kaybı bedeli ve manevi tazminatın davalılardan tazmini istemine ilişkin, karşı dava ise davalı-karşı davacı tarafından davacı-karşı davalıya yapılan ödemelerin protokol hükümlerine aykırı davranılmasından dolayı istirdat istemine ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararına göre; ticari alım-satım dolayısıyla oluşan ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen protokol düzenlemelerine uyulmaması nedeniyle oluşan zararın tazminine ilişkin davalar sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı yapılan istinaf başvurularını inceleme görevi 16. Hukuk Dairesine ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın iş bölümü nedeniyle görevli olan 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 25/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t