\tT.C.
\tBAKIRKÖY
\t1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/8 Esas
KARAR NO\t: 2018/2
DAVA\t:Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün Tespiti, İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ\t: 05/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 10/01/2018
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 10/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün Tespiti, İhtiyati Tedbir davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ülke çapında yoğun olarak talep gören endüstriyel tasarımlarına ilişkin tasarım hakkına tecavüzün tespitini ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı taraf vekili 09.01.2018 tarihli dilekçesi ile, dosyanın tespit istemli olarak ikame edildiğini, UYAP üzerinden haaten esas numarasına kaydedildiğini, davanın tasarım hakkınının ihlalinin tespiti ile ihtiyati tedbir talebine ilişkin olduğunu, d.iş olarak kaydedilmesini ve buna göre işlem yapılmasını talep etmiştir.
Dosyanın esas davaya ilişkin olmayıp, delil tespiti ve ihtiyati tedbire ilişkin olup, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına, dosyanın Değişik İş olarak kayıt edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu' na gönderilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
İş bu davanın delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemli olduğu anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esas kaydının kapatılmasına,
Dosyanın Değişik iş olarak tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu' na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/01/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır