T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
\tMahkememizden verilen ... Esas ... Karar sayılı 09.03.2017 tarihli karar ile; \"Davalı ... A.Ş yönünden dava dosyasının tefrikine , davalı ... A.Ş vekilinin hukuki yarar yargı yolu ve belirsiz alacak , pasif husumet nedeniyle yaptığı itirazların reddine , yeni esas numarası aldıktan sonra taraflara tahkikat duruşma gününün tebliğine ,
2-Davalı... A.Ş nin yetki itirazının kabulü ile bu davalı yönünden mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç , 115 mad gereğince davanın USULEN REDDİNE , dava dosyasında Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğundan mahkememiz kararı kesinleştikten sonra talep halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine
-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde talep halinde HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;
3- Davalı ... A.Ş nin yetki itirazının kabulü ile bu davalı yönünden mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç , 115 mad gereğince davanın usulen reddine , dava dosyasında İstanbul Anadolu Asliye Ticaret mah. Yetkili olduğundan mahkememiz kararı kesinleştikten sonra talep halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine
-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde talep halinde HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;\" dair karar verilmiştir.
Mahkememiz kararının 1.maddesi uyarınca, davalı ....A.Ş. yönünden dava dosyası tefrik edilmesine karar verildiğinden mahkememizin ... Esas sıra numarasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememiz kararının 2.maddesi uyarınca, davalı... A.Ş.'nin yetki itirazı kabul edilerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğuna dair karar verilmiş olmakla, mahkememiz kararı da 12.12.2017 tarihi itibariyle kesinleşmiş olmakla, dosyamız aslının ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na hitaben gönderme yazısı yazılmıştır.
Mahkememiz kararının 3.maddesi uyarınca, davalı ... A.Ş.'nin yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine dair verilen kararın uyap sistemi üzerinden bir dosyada birden fazla yetkisizlik-gönderme işlemi yapılamadığı anlaşılmakla dosyanın fotokopisi çekilerek mahkememizin ... sıra numarasına kaydı yapılmıştır.
Yukarda açıklanan nedenlerle; \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkememizden verilen ... Esas ... Karar sayılı 09.03.2017 tarihli karar gereğince dosyamızda birden fazla yetkisizlik-gönderme işlemi yapılamadığından davalı ... A.Ş.'nin yetki itirazı yönünden mahkememiz dosyasının fotokopisi çekilerek İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA GÖNDERİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
HMK.nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi..