{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2020/88 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/784<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/02/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 17/12/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alış veriş söz konusu olduğunu, davalı tarafın müvekkilinden petrol yan ürünleri, madeni yağ vs gibi mallar satın aldığını, bu mallara karşılık müvekkiline 2 adet senet verildiğini, ancak senetlerin vadesinde ödenmediğini, bu nedenle müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir.... İcra Md'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın borca ve yetkiye itiraz ettiğini, icra takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık değişken orandaki avans faizi uygulanmasına ve %20'den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya yanıt verilmediği görülmüştür. <br>Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili tarafından 01/12/2020 tarihli dilekçe ile davalı borçlu tarafından takip dosyasına konu alacağın dava açıldıktan sonra haricen ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, 17/12/2020 tarihli duruşmada da herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiş olmakla; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : <br>Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle, <br>1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Karar ve ilam harcı olan 54,40.- TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4- Davacı vekiline  vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, <br>5- Karar kesinleştiğinde  ve istek halinde kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine dair,<br>Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.   17/12/2020<br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"66699f7664a36bd0","SID":"8d30e3d77eab40d9"}}