\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN \t:
VEKİLİ\t: Av.
TALEP\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ\t: 06/02/2026
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 30/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) talebinin yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası .... (... Şubesi ...)’na ait, keşidecisi ... Dayanıklı Tüketim Malları Tic. A.ş. olan, ... çek numaralı (...), ... hesap numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli ve 105.669,52 TL bedelli çekin talepte bulunanın elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür.Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; talep konusu ... Bankası .... (... Şubesi ...)’na ait, keşidecisi ... Dayanıklı Tüketim Malları Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı (...), ... hesap numaralı, 31/03/2026 keşide tarihli ve 105.669,52 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair, talepte bulunan vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yahut mahkememize gönderilmek üzere başka bir mahkemeye sunulacak dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... olmak üzere karar verildi. 30/04/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır
\t\t\t\t