{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   17. HUKUK DAİRESİ     2026/477 - 2026/550<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 17. HUKUK DAİRESİ<br><br>ESAS NO \t: 2026/477 <br>KARAR NO\t: 2026/550<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> K A R A R <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>DAVA TARİHİ\t: 01/08/2013<br>KARAR TARİHİ\t: 21/12/2025<br>NUMARASI\t: 2025/860 Esas <br><br>DAVANIN KONUSU      : Tapu İptali Ve Tescil|Tapu İptali Ve Tescil <br>KARAR TARİHİ             : 01/04/2026<br><br>Yukarıda ilk derece mahkemesi ve dosya numarası yazılı hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Asıl dava, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün temlik alındığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil; Birleştirilen dava ise, İİK’nın 94.maddesine dayalı yetkiye dayalı açılan arsa maliki ile yüklenici arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve davalı yüklenici adına tescili istemine ilişkindir.<br>Yapılan inceleme sonunda; gerek sureti gönderilen dosyada gerekse  Uyap sistemi üzerinden dosyada ... parselde bulunan 288/4800 arsa paylı 2 Normal Kat 6 numaralı (Bağımsız Bölüm No:201) bağımsız bölümün  takyidatlı tapu kaydına ulaşılamadığı, yine Uyap sisteminden Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/377 esas sayılı dosyasında tapu iptali tescil istemi ile ilk açılan davada davacı tarafça ihtiyati tedbir isteminde bulunulduğu ve 26/07/2017 tarihli müzekkere ile ilgili Tapu Müdürlüğü'ne 37521 ada 1parsel sayılı taşınmaza ihtiyati tedbir konulması için yazı yazıldığı görülmekte ise de, sisteme kayıtlı ihtiyati tedbire ilişkin ara karar bulunmadığı gibi dava dilekçesi de dosyasına taranmadığından talebe ilişkin derkenar ile karar verilip verilmediğinin de tespit edilemediği  anlaşıldığından;<br>1-... parselde bulunan 288/4800 arsa paylı 2 Normal Kat 6 numaralı (Bağımsız Bölüm No:201) bağımsız bölümün ilk tesis ve tüm tedavül takyidatlı tapu kaydı ve kütük sayfasının ilgili Tapu Müdürlüğü'nden istenmesi,<br>2-Davalı İdarenin talebinin dayanağı olan ihtiyati tedbire ilişkin karara yönelik  bilgi ve belgelerin, bulunamaması halinde sebeplerinin araştırılarak bilgi verilmesinin istenmesi,<br>Söz konusu araştırmalara ilişkin bilgi ve belgelerin ve kararın evrak arasına kazandırılması için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.  <br>KARAR:<br>Yukarıda gösterilen eksik hususların yerine getirilmesinin sağlanması, ondan sonra  istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın  Daireye gönderilmesi için  Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>Dair, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda  oy birliğiyle  kesin olarak karar verildi. 01/04/2026<br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/04/2026\t\t\t\t<br><br><br>Başkan<br><br> e- imzalıdır<br><br>Üye<br><br> e- imzalıdır<br><br>Üye<br><br> e- imzalıdır<br><br>Katip<br><br>e- imzalıdır <br><br><br>  ¸Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır. ¸<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"eadeab67b1648567","SID":"ac983e8c1ff6148e"}}