T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/734 - 2026/1003
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/734
KARAR NO\t: 2026/1003
KARAR TARİHİ\t: 27/04/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan :
Üye :
Üye :
Katip :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t: ... ESAS (ARA KARAR)
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: ...
TEMSİLCİ\t: ...
DAVANIN KONUSU\t: Şirket feshi/Ortaklıktan çıkma
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :27/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2026
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE:
Dava, davalı şirkettin haklı sebeple feshi, olmadığı takdirde davacı ortağın şirketten çıkması ve çıkma payının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi'nin ... tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu ... tarihli dilekçe ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş ve gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere \t\t\t\t\t\t\t\t :
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.'nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.TL maktu istinaf karar harcının başlangıçta yatırıldığından davacıdan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA
3-6100 Sayılı HMK' nun 326/1. maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran davacı tarafça yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK' nun 330. maddesi gereğince istinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
6-6100 sayılı HMK'nın 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince dava değeri göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verildi.27/04/2026
\t\t\t
\t
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır\t e-imzalıdır\t e-imzalıdır\t e-imzalıdır