T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2026/770 - 2026/940
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2026/770
KARAR NO\t: 2026/940
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 30/12/2025
NUMARASI\t\t: 2024/219 E. - 2025/509 K.
DAVANIN KONUSU\t: Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), hükümsüzlük
\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/12/2025 Tarih ve 2024/219 Esas - 2025/509 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalılar vekillerinin istinaf dilekçelerinin davacı ...HİZ. A.Ş.'ye tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalıların istinaf dilekçelerinin davacı ...HİZ. A.Ş.'ye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, davacı şirkete Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda davalıların istinaf dilekçelerinin tebliğ edilmesi, yasal istinaf sürelerinin beklenilmesi ve her halükârda davalılar vekillerinin istinaf istemleri incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 30/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2026
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.