Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2026/472 Esas - 2026/517 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/472
KARAR NO\t: 2026/517
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARARTARİHİ\t: 29/01/2026
NUMARASI\t: 2026/63 ESAS
DAVANIN KONUSU\t: MUARAZANIN MEN'İ
BAŞVURUNUN KONUSU: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ\t: 29/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/04/2026
Taraflar arasındaki muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sırasında mahkemece verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar (01/09/2016 tarihli 674 sayılı KHK madde 18 ile değişik) ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır\" düzenlemesi mevcuttur.
Somut olayda mahkemece, davacı vekiline istinaf başvurusu için yatırılması gereken 732,00 TL maktu istinaf karar harcı, 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 1.000,00 TL gider avansını yatırması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın tebliği tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği, işbu 18/02/2026 tarihli muhtıranın 23/02/2026 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen muhtırada verilen kesin sürede belirtilen harç ve gider avansının tamamlanmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davacı vekiline çıkartılan muhtıra sonrası eksik harç ve gider avansının, verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığından davacı vekilinin istinaf istemi hakkında yukarıda yazılı Kanun hükmüne uygun bir karar verilmediği anlaşılmakla, bu yönde bir ek karar verilmesi, ardından ek kararın ilgilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenilmesinden sonra ek karara yönelik istinaf başvurusu yapıldığı takdirde dosyanın Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerine yapılan ön inceleme sonunda 29/04/2026 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Başkan \t Üye \t Üye Katip