T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ..
KARAR NO\t: ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ..
ÜYE\t\t: ..
ÜYE\t\t: ..
KATİP\t\t: ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ..
NUMARASI\t\t: ..
DAVACI\t\t: ..
VEKİLLERİ\t\t: AV. .
DAVALI\t\t: 1..
VEKİLLERİ\t\t: ..
DAVALI\t\t: 2..
DAVALI\t\t: 3 ..
VEKİLİ\t\t: Av..
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ\t: ..
YAZIM TARİHİ\t: ..
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı . . vekili Av. . . tarafından adli yardım talepli olarak harç yatırılmadan istinaf edilmiş, Dairemizce .. gün, .. esas sayılı ara kararla davalı . . vekilinin adli yardım talebi reddedilmiş, kararı itirazen inceleyen .. Bölge Adliye Mahkemesi .. Değişik İş Esas sayılı kararla itirazı reddetmiştir. Bu durumda, mahkemece itirazın reddi kararının davalı vekiline tebliği ile HMK'nın 344. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre içinde yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcının (nispi) ve giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda.. tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye *
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Kati
¸e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. \"5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.\"