T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/383 - 2026/410
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/383
KARAR NO\t: 2026/410
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t(Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız)
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t(HMK. 352. Mad. Uyarınca Geri Çevirme)\t
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 22/01/2026
NUMARASI\t: 2025/27 2026/47
DAVACI \t:
ADRES\t:
VEKİLİ\t
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
BİRLEŞEN ANK. BATI ATM'NİN 2023/1347 E. SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
VEKİLİ\t
\t
DAVA KONUSU\t: Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
BİR. DAVA KONUSU\t: Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
KARAR TARİHİ\t: 22/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22/04/2026
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t\t:
\t6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" Düzenlemesine yer verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği, verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı - birleşen dosyada davacı tarafça ödenmesi gereken istinaf karar ve kanun yoluna başvurma harçlarının ödendiği ancak, davacı - birleşen dosyada davalı tarafça asıl davanın faizi hususu yönünden istinaf edilmesine rağmen, istinaf maktu karar ve kanun yoluna başvurma harçlarının ödenmediği anlaşılmaktadır. Eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcının kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanacak miktara göre ikmali hususunda istinaf başvurusunda bulunan davacı - birleşen dosyada davalı tarafa muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.\t
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 22/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t
Başkan
E-imzalıdır
Üye
E-imzalıdır
Üye
E-imzalıdır
Katip
E-imzalıdır