{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2026/1007 <br>KARAR NO\t: 2026/963<br>KARAR TARİHİ: 27/04/2026<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 27/02/2026<br>NUMARASI\t: 2026/153 2026/152  <br>DAVANIN KONUSU: Sigorta<br>İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davaya bakan Ankara 10. Asliye Ticaret  Mahkemesi davaya, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.<br>Davaya bakan İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya,  Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağından bahisle karşı yetkisizlik kararı vermiş ve dosyayı merci tayini için Dairemize göndermiştir.<br>Dosyanın incelenmesinde ilk derece mahkemelerinin farklı BAM.' si sınırları içinde kaldığı (Ankara - İstanbul) anlaşıldığından bu tür uyuşmazlığın çözüm yeri Yargıtay 5. H.D.' si olduğundan, dosyanın  Yargıtay 5. H.D.' ne göndermek üzere yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın gereğinin yapılması için MAHKEMESİNE İADESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  27/04/2026 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"197c4a8bc1be7d09","SID":"897e78fa26ffe911"}}