T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2026/233 Esas
KARAR NO\t:2026/254
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/03/2026
KARAR TARİHİ:15/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi ... seri nolu, keşidecisi ... Tekstil Ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 23/03/2026 tarihli, keşide yeri İstanbul 1.720.000-TL bedelli çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin davacının meşru hamili olduğu sırada kaybolmuş olması sebebi ile tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kötü niyetli kişi yada kişiler tarafından ele geçmesi, bankaya ibraz edilmesi ve tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... ... Şb. ... seri nolu, keşidecisi ... Tekstil Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 23/03/2026 tarihli, keşide yeri İstanbul, 1.720.000-TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 13/04/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirterek feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekili Av....'e davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür.
\"HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.\" hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (732,00TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 244,00-TL harcın, peşin alınan 732,00-TL harçtan mahsubu ile fazla 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davacı/ vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/04/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır