{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    7. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2026/815 <br>KARAR NO\t: 2026/756<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t:...\t(...)<br>ÜYE\t:...\t(...)<br>ÜYE\t:...\t(...)<br>KATİP\t:...\t(...)<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 05/02/2026<br>NUMARASI\t: 2026/44 D.İş - 2026/56 D.İş<br><br>TALEP EDEN\t: PİRAMİDA MARKET SRL - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>KARŞI TARAF\t: 8700072 IMO NUMARALI KAMERUN BAYRAKLI M/V NINOVA GEMİSİ DONATANI WESTERN HEMISPHERE MARİNE LİMİTED - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>TALEP\t: İhtiyati Tedbir<br>TALEP TARİHİ\t: 23/01/2026<br><br>KARAR TARİHİ\t: 22/04/2026<br>KR. YAZIM TARİHİ\t: 22/04/2026\t<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, taraf vekilleri tarafından sunulan 22.04.2026 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br>(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.<br>İncelenen dosyada; taraf vekillerinin ilk derece mahkemesinin 05/02/2026 tarih, 2026/44 D.İş - 2026/56 D.İş sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu; UYAP üzerinden; 22.04.2026 tarihinde gönderdiği dilekçeleriyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, <br>2-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,<br>3-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>4-İstinaf edenlerin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,<br>6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/04/2026<br>\t\t\t\t<br>Başkan ...<br>  e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>   e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br>  e-imzalıdır<br><br><br><br><br>  * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2937837907dfa104","SID":"feabb4f316781333"}}