{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/2271 <br>KARAR NO\t: 2026/488<br>KARAR TARİHİ: 23/03/2026<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 16/04/2025<br>NUMARASI\t: 2024/691 2025/243<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>Taraflar arasındaki davada  Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile  İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:                                          <br>K A R A R<br>Dava, İtirazın İptali  talebine ilişkindir.<br>Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığı tarafların ticari işletmelerine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.<br>Asliye Ticaret Mahkemesince, ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden yapılan araştırmalara göre tarafların tacir sıfatına haiz olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.<br> 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.<br>Somut olayda; davacı, taraflar arasındaki gelinlik alım satım sözleşmesi kapsamında başlatılan takibe itirazın iptali talebinde bulunmuş olup; ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden yapılan araştırmaya göre davalının tacir sıfatına haiz olmadığı, faaliyetinin esnaf boyutunda olduğu, uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla; davanın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk  Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE   23/03/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"915f9672cd3cd696","SID":"db978ae86873f466"}}