T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/310
KARAR NO\t\t: 2025/365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ \t: İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t \t: 2024/172
KARAR NO\t\t: 2024/922
KARAR TARİHİ\t: 21/11/2024
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAİRE KARAR TARİHİ\t: 20/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20/02/2025
\tİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 Tarih ve 2024/172 Esas 2024/922 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
\tDava, dava dışı işçiye davacı tarafından ödenmiş olan işçilik alacaklarının alt işveren davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir.
\t6100 sayılı HMK'nın 341/2. Maddesinde 2024 yılı için miktar veya değeri 28.250,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 28.250,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir.
\tDavacı tarafından istinafa konu edilen değerin 2.350,00 TL olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından yatırılan 615,40 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere neticesinde 20/02/2025 tarihinde, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.