T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/153
KARAR NO\t: 2018/979
DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/02/2018
KARAR TARİHİ: 04/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 06/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda muhtelif tarih ve bedelli faturalardan kaynaklanan 17.585,70.-TL tutarında cari hesap alacağı için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ödeme emrine borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;müvekkili ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkinin sebebinin müvekkilinin davacının kiralamış olduğu iş makinelerine dayandığını, davacının müvekkili şirkete göndermiş olduğu faturaların bir kısmında sadece fatura tutarının belirtildiğini, hangi makinenin ne zaman ve kaç dakika kullanıldığına ilişkin açıklamaların bulunmadığını, müvekkilinin davacı ile yapmış olduğu görüşmelerden bir sonuç alamadığını, irsaliye faturaları ve makine çalışma fişleri incelendiğinde müvekkilinin davacıya borcunun olmadığının görüleceğini belirterek davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce Çiğli Vergi Dairesine müzekkere yazılarak celp edilen davacı şirkete ait 2017 yılına ilişkin BA- BS formları dosyamız içerisine alınmıştır.
Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de; Taraflar arasında ticari ilişkinin iş makinesi kiralama sözleşmelerinden kaynaklandığı, bu hususun her iki tarafında kabulünde olduğu, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesi hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği, (Yargıtay ... nin ... esas, ... karar ve ... esas, ... karar sayılı ilamlarının da aynı doğrultuda olduğu) kira ilişkisinden doğan anlaşmazlıklarda açılan davalarda ...maddesine göre davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşılmakla davanın ...maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
... nın ...maddesi ve ...maddesi uyarınca davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
(2) Görevli Mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna,
(3) ... hükmü uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde taraflardan birinin başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli İzmir Nöb.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
(4) Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli İzmir Nöb. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde ... hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin taraflara ihtarına,
(5)...nın ... maddesi gereğince dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde, yargılama giderleri hususunda görevli mahkemece karar verilmesine; aksi durumda talep üzerine dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar verilmesine,
Dair; davacı vekili ve davalı vekilinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Bu belge ... sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.