T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2026/175 - Karar No:2026/357
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme )\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2026/175
KARAR NO\t: 2026/357
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/11/2025
NUMARASI\t\t: 2017/918 E-2025/872 K
DAVANIN KONUSU\t : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t :09/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t :13/04/2026
\tDavacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen Ankara 14 Asliye ticaret Mahkemesi 2018/674 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen Ankara 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/498 esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen Ankara 14 ATM 2018/674 sayılı dosyasında davalı- diğer birleşen davada davacı ... İnş Taah. Tic ih. İhr Ltd Şti ve birleşen davalarda davacı- davalı ... İnş Müh. Tic A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.
\tBilindiği üzere 492 Sayılı Harçlar yasasında, harcın alınması veya tamamlanması tarafların isteklerine bırakılmamış, bunun mahkemece kendiliğinden gözetilmesi düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan yasanın 30 ve 32. maddelerinde ise yargı işlemlerinden alınması gereken harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı vurgulanmıştır.
Dosya üzerinde yapılan incelemede, istinaf eden;
1-Birleşen 2018/674 Esas sayılı davada davacı- birleşen 2021/498 Eas sayılı davada davalı ... İnş. Tic A.Ş 'nin; birleşen 2021/498 Esas sayılı dava yönünden de kararı istinaf ettiği anlaşıldığından birleşen 2021/498 Esas sayılı dosya için istinaf karar harcı ve istinaf başvurma harcını yatırması,
2-Asıl davada davalı- birleşen davalarda davacı ... İnş. Taah Tic ... Ltd Şti 'nin her üç dava dosyası yönünden kararı istinaf ettiği anlaşıldığından; davacı olduğu birleşen 2021/498 Esas sayılı dava yönünden istinaf karar harcını; davalı olduğu Asıl ve birleşen 2018/674 esas sayılı dava dosyaları için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması için;
İstinaf eden taraf vekillerine HMK’nun 344. maddesine uygun meşruhatlı tebligat çıkartılarak, eksik yatırılan istinaf harçlarını ikmal etmelerinin sağlanması ve sonucuna uygun usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın HMK 352. Maddesi gereğince mahkemesine iade edilmesi gerektiği tespit olunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tYukarıda belirtilen eksikliklerin ikmali ile istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09/04/2026 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi. \t\t\t\t
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır