T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/109
KARAR NO\t: 2019/810
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2019
KARAR TARİHİ: 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 29/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;... ait, 31.03.2019 keşide tarihli, ...seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan ve davacı ... Şti.'nin lehdar olduğu ... IBAN numaralı, 160.000,00 TL bedelli çekin davacı şirket uhdesindeyken kaybedildiğini, çek kendilerinde iken kaybolduğundan öncelikle davacının zarara girmemesi için söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak inceleme ve ilanlar neticesinde çek iptali kararı ve söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; ...maddesi yollamasıyla ...ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiştir.
İptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde ...kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davanın kabulü ile;... iki telli şubesine ait 31/03/2019 keşide tarihli ... seri numaralı ve 160.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-)Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararının kararımızın kesinleştiğinde kaldırılmasına ve bu sebeple yatıılan teminatın talep halinde kesinleşmesinden sonra iadesine,
3-)Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-)Davacı tarafından yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-)Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren... haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mkahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verişlen karar açıkca okunup usulen anlatıldı .10/09/2019
Z.K. ...\t Hakim ...
¸ ¸