T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2026/444 Esas
KARAR NO\t: 2026/534 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2024
NUMARASI\t: 2021/626 E. - 2024/115 K.
DAVA: Patent ve Tasarıma Tecavüzün Tespiti Men ve Ref'i, Tazminat
DAVA TARİHİ: 14/12/2021
- MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2022/32 ESAS SAYILI DOSYASINDA -
DAVA: Patent Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 11/02/2022
DAVA: Tasarım Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 11/02/2022
KARAR TARİHİ: 02/04/2026
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada Davacı - birleşen davalarda davalı .... .A.Ş. vekilinin tüm davalar yönünden istinaf isteminde bulunduğu ancak bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür.
HMK'nun 344 maddesii \"(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" şeklindedir.
Harçlar Kanunununu 32.maddesi \"Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz...\" hükmünü içermektedir.
Bu itibarla; Asıl davada Davacı - birleşen davalarda davalı .... Tic.A.Ş. vekilince birleşen davalar yönünden de istinaf isteminde bulunulduğundan, birleşen davalara yönelik istinaf incelemesi yapılabilmesi adına her bir dava için ayrı ayrı kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf harçlarının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince birleşen davalar yönünden yatırılmadığı anlaşılan bir'er adet istinaf maktu harcı ile bir'er adet istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 02/04/2026 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.