{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>45. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO:2026/463 <br>KARAR NO:2026/457<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ:25/11/2025<br>NUMARASI:2023/634 Esas - 2025/1053 Karar<br>DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ:01/04/2026<br>6100  Sayılı  Hukuk  Muhakemeleri  Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; poliçe  teminatı kapsamında ödenen bedelin davalıdan  rücuen tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;  davanın kısmen kabulü ile davalının Küçükçekmece 1. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın  139.852,41-TL asıl  alacak  ve 6.962,93 TL yönünden  iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden aynen üzerinden  devamına, devamına karar verilen 139.852,41-TL alacağa  takip tarihinden itibaren reeskont avans  faizi uygulanmasına, alacağın likit olmaması nedeniyle  icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş olup, iş bu karar yönelik davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili ... UYAP üzerinden sunduğu 23/03/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvuru hakkından feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda işlemin yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin dosya kapsamında yer alan  Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenen 11/08/2020 tarihli vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi; \"Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur.\" hükmü uyarınca davalı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;<br>1-6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına,<br>3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,<br>4-Davalının yapmış olduğu istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1.a bendi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/04/2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8c27177cc2f6d290","SID":"de818c7806615150"}}