{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/767 <br>KARAR NO\t: 2018/918<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ: 02/07/2018<br>KARAR TARİHİ: 03/09/2018<br>Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; 06/04/2018 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla...geçerken direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek müvekkili olan ...' nün sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarptığını,  bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin tedavisi ...yapıldığını, kaza sonucu müvekkilin de...boyun kırığı... vertebra spinoz  proceslerinde kırık oluştuğunu, kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu,...plakalı aracın ... şirketinden ZMMS poliçesi mevcut olduğunu, bu sebeple ... Sigorta Anonim Şirketi' nden tazminat talep haklarının doğduğunu, işbu davaya konu kaza sebebiyle müvekkili adına poliçe sorumlusu... Sigorta Şirketi'ne ( 26.04.2018 tarihinde) başvuru yapmalarına rağmen, çeşitli nedenlerle dava tarihine kadar tarafımıza ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 100,00 TL Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminat bedelinin davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, müvekkilinin ...bulunan tedavi belgelerinin istenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini iddia ve talep etmişlerdir.          <br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br>...sy ...'nun... maddesi uyarınca \"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\"<br>... maddenin...ve...fıkraları uyarınca \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. <br>Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.\"<br>... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. \"<br>... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\"<br>Davacı vekilinin 07/08/2018  tarihli dilekçesinde, vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını  bildirmiştir.<br>Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M  :  Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;<br>1-DAVACININ  DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE.<br>2-Harçlar Kanunu’nun ... maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır”  hükmü yer aldığından ve adı geçen Kanun’ un Yargı Harçları Tarifesi gereğince nispi karar ve ilam harcının miktarı maktu karar ve ilam harcının tutarından az olamayacağından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 25.01.1984 tarih ve...Esas ve... Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harca tabi davalarda dahi alınması gereken asgari maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi alınması gerektiğinden; feragat  ön inceleme duruşmasıda vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının ...’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 11,97 TL olduğundan; <br>3-Peşin alınan 35,90 TL harçtan alınması gereken 11,97 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 23,93 TL harcın talep halinde DAVACI TARAFA İADESİNE.<br>4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.<br>5-HMK.nun...maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>İlişkin tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2018<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c138d932aa5073ab","SID":"757c768548d520f6"}}