{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2026/203 Esas - 2026/188<br>\t<br>                  T.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t     GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2026/203 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/188<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/02/2026<br><br>KARAR TARİHİ\t: 31/03/2026<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 02/04/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde; ...  ...  Şubesinin ... seri  numaralı 16.04.2026 keşide tarihli 167.923,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini çekin zayi olduğunu, çekin iptali ile banka tarafından ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin sunmuş olduğu 23.03.2026 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini  beyan etmiştir. <br>Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Somut olayda, davaya konu çekin zayi olduğundan iptali talep edilmiş olup  davacı tarafından davadan vazgeçilmesi nedeniyle ile çekin zayi olup olmadığı yönünde araştırma yapılamamış, davacının vazgeçmesi (feragatı) yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Açılan davanın REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gerekçeli kararın talep edene  tebliğine,<br>5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının  kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde verilen kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi . 31/03/2026<br><br>Katip ...<br>¸E-İmzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸E-İmzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7da2e9dd668c11fa","SID":"496b02471e69f2cd"}}