T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/845
KARAR NO\t: 2018/922
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 24/07/2018
KARAR TARİHİ: 04/09/2018
Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; trafik kazasının sigortalı araç sürücüsünün kendi beyanına göre dikkatsizliği ve tedbirsizliği nedeniyle meydana geldiğini, Kolluk kuvvetlerince yapılan inceleme neticesinde sigortalı araç sürücüsünün 43 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, trafik kazası sebebiyle müvekkilinde meydana gelen fonksiyon kaybı oranının tespiti maksadıyla Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine müracaat edildiğini, müracaata istinaden ilgili hastanece müvekkil yapılan fiziki inceleme ve kazanın ardından yetkili mercilerce tanzim edilen tıbbi evrakların incelenmesi neticesinde, müvekkilde meydana gelen fonksiyon kaybı oranının %10,3, 75 gün geçici iş göremezlik zararı ve 30 gün bakıcı gider zararı olduğu tespit edildiğini, raporun müvekkilinde meydana gelen arazları ihtiva ettiğinden ve tabi olduğu yönetmeliğe göre yetkili mercilerce tanzim edildiğinden müvekkilin Adli Tıp Kurumuna sevki taleplerinin bulunmadığını, ancak mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin Adli Tıp Kurumuna sevkine muvafakatlerinin bulunduğunu, bu nedenlerle, 100 TL tutarında maddi tazminatın Sigorta Şirketine başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini iddia ve talep etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
... sy ...'nun...maddesi uyarınca \"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\"
... maddenin ... ve...fıkraları uyarınca \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.\"
... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. \"
... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\"
Davacı vekili 03/09/2018 havale tarihli dilekçesinde, vekaletnamesindeki feragat özel yetikisne dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE.
2-Harçlar Kanunu’nun ... maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmü yer aldığından ve adı geçen Kanun’ un Yargı Harçları Tarifesi gereğince nispi karar ve ilam harcının miktarı maktu karar ve ilam harcının tutarından az olamayacağından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 25.01.1984 tarih ve ... Esas ve ...Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harca tabi davalarda dahi alınması gereken asgari maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi alınması gerektiğinden; feragat ön inceleme duruşmasıda vaki olduğundan karar tarihindeki maktu karar ve ilam harcının ...’ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 11,97 TL olduğundan;
3-Peşin alınan 35,90 TL harçtan alınması gereken 11,97 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 23,93 TL harcın talep halinde DAVACI TARAFA İADESİNE.
4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-...nun ... maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren...hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır