T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/79 Esas - 2026/206
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2026/79 Esas
KARAR NO\t: 2026/206
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
DAVA\t: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ\t: 29/01/2026
KARAR TARİHİ\t: 12/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 12/03/2026
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 19/08/2024 tarihinde, ... .... .... ilçesinde, davalı sürücü ... .... .... un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... .... .... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, 26.06.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü İBrahim Yücesoy işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, bu hasarın tutarının, müvekkiline ait aracın Kasko poliçesi kapsamında sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, işbu tutarın, söz konusu sigorta şirketince müvekkiline ödenmiş olduğundan dava konusu olmadığını belirterek, şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : \tYukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 244,00 TL harcın peşin alınan 732,00 TL'den indirilmesi ile arta kalan 488,00 TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 4.600,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2026
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.