T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/337
KARAR NO\t: 2019/1294
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/07/2019
KARAR TARİHİ: 28/11/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat sektöründe müteahhit olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin keşidecisi ; ... Şti olan, ...A.Ş ...'ne ait olan, 30/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çek, keşidecisi ... Şti olan, ...A.Ş ...'ne ait olan, 30/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çek, keşidecisi ...Şti olan, ...A.Ş, 4.Sanayi Şubesi'ne ait olan, 30/09/2019 ödeme tarihli 50.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çek ile keşidecisi ... Şti olan, ...A.Ş ...Şubesi'ne ait olan, 30/10/2019 ödeme tarihli 30.000,00-TL bedelli,... seri nolu çekleri yapılan işler karşılığında keşideci olan ... Şti 'nden alındığını, ancak daha sonraki süreçte ilgili çekleri kaybettiklerini, açıkça bilgileri verilen çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 20.08.2019 tarihli dilekçesi ile ... Şti olan,... A.Ş ...Şubesi'ne ait olan, 30/10/2019 ödeme tarihli 30.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çekin bulunduğuunu bildirmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
... sy ...'nun ... maddesi uyarınca \"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\"
... maddenin... ve ...fıkraları uyarınca \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.\"
... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. \"
... maddesi uyarınca \"Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\"
Davacı vekili 13.11.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tamamlanmadan mahkememize sunulduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan zayı nedeniyle çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken feragat nedeniyle... oranındaki harç tutarı olan 14,80-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 29,60-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
4-...'nun ...maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına,
6-İhtiyati tedbir kararı verilen çekler bakımından ilgili bankalara yazı yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulması neticesinde gelen yazı cevabına göre tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır