T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/488 Esas - 2026/224
\tT.C.
\tKAYSERİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/488 Esas
KARAR NO\t: 2026/224
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 30/05/2025
KARAR TARİHİ\t: 02/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 03/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2024/58460 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin süresinde itiraz edemediğini, bu nedenle icra baskısı altında dosyaya toplamda 713.189,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, defter ve kayıtların incelenmesi sonucu bu durumun anlaşılacağını, müvekkilinin haksız ve icra tehdidi altında ödemiş olduğu miktarın davalıdan istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.
Dava, davacı tarafından icra dosyasına ödenen paranın davalıdan istirdadı,borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan iş bu davanın 28/11/2025 tarihli duruşmasına tarafların gelmediği anlaşıldığından takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın 28/02/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ve HMK'nın 331/3 maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 28/02/2026 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının, 615,40-TL peşin harçtan harçtan mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama yargılama gideri bulunmadığından ve kendisini bir vekille temsil ettirmediğinden bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/03/2026
Katip
¸E-imzalıdır
Hakim
¸E-imzalıdır