T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/683 Esas
KARAR NO\t: 2026/223 Karar
DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 29/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 01/04/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkili ile aralarında \"uzun yıllardır yabancı personel bulma, izinlerin alınması, bildirimlerin yapılması konusunda\" hizmet aldıklarını belirttiği, şirketlerine SGK tarafından kesilen toplam 537.671,17-TL idari para cezalarının sorumluluğunun davalı şirkette olduğunu ve ödeme yapılan bu miktarların davalı tarafından ödenmesini ve dava halarının saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 Türk Lirasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALI İDDİASI VE TALEP: Davacı tarafın dava dilekçesinde SGK'ya ödediğini iddia ettiği 537.671,17-TL'nin davalıdan tahsilini talep ettiği, Ancak dava miktarı oranında harç yatırmadığı, Harçlar Kanun`unun 30. maddesi uyarınca davacıya eksik harcı yatırması için süre verilmesini, yatırılmaması halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 31/03/2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe verdiği görülmüştür.
Davalı vekilinin 31/03/2026 tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe verdiği, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğine dair beyanda bulunduğu görülmüştür.
H.M.K 307 Md. uyarınca davacının talep sonucundan tamamen vazgeçtiği anlaşıldığından ve H.MK 331 Md. uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;\t\t
1) Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 732,00 maktu red harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5)Arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması nedeni ile devletçe karşılanan arabulucu ücreti 4.600,00 TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 01/04/2026
Katip
¸E-İmzalıdır
Hakim
¸E-İmzalıdır