T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/279 Esas
KARAR NO\t: 2026/227
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -...
DAVALI \t: ... - ...
DAVA\t: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ\t: 26/03/2026
KARAR TARİHİ\t: 27/03/2026
K. YAZIM TARİHİ\t: 27/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... sayılı 12/12/2025 tarihli ilamı ile borçlu ... Şirketi hakkında konkordatonun feshine karar verildiğini, davalı şirketle yapılan görüşmelerde defalarca ödeneceği ifade edilen çek bedellerinin ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle dava açılmasının zorunluğunun hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile yargılama süresince alacağın sürüncemede kalmaması için borçlunun malvarlığı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, borçlu ... Şirketi hakkında verilen konkordato kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir.
Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; \"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
\" hükmü öngörülmüştür.
Bu durumda; Davacının talebinin İİK'nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın ... Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın ... Mahkemesine tevzi edilmek üzere... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin ... Mahkemesi'nce değerlendirilmesine,
Dair; Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 27/03/2026
Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]