{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    7. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2025/1879 - 2026/554<br>T.C.<br>SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2025/1879 <br>KARAR NO\t: 2026/554<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t:...\t(...)<br>ÜYE\t:...\t(...)<br>ÜYE\t:...\t(...)<br>KATİP\t:...\t(...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t:GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t:11/09/2025<br>NUMARASI\t:2024/938 Esas - 2025/713 Karar<br><br>DAVACI\t:CAN DIŞ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - ....<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVALI\t:PARS ELEKTROMEKANİK TEKNOLOJİSİ OTOMASYON İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVA\t:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t:08/11/2024<br><br>KARAR TARİHİ\t:17/03/2026<br>KR. YAZIM TARİHİ\t:17/03/2026\t<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı firma yetilisi tarafından sunulan 12.03.2026 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br>(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.<br>İncelenen dosyada; davalı vekili ilk derece mahkemesinin 11/09/2025 tarih, 2024/938 Esas - 2025/713 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu; davalı firma yetkilisi UYAP üzerinden 12.03.2026 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br><br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,<br>2-İstinaf eden yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,<br>3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL istinaf karar harcının, istinafa gelirken peşin alınan 93.397,00-TL'den mahsubu ile artan 92.665,00-TL'nin talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,<br>4-İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,<br>6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.17/03/2026<br>\t\t\t\t<br>Başkan ...<br>  e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>  e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br>   e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br>  e-imzalıdır <br><br><br>  * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"232deeb898354f5f","SID":"d4946242822a8bdf"}}