T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/782 Esas - 2026/248
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t \tYETKİLİ
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2025/782
KARAR NO\t: 2026/248
HAKİM\t:.....
KATİP\t.....
DAVACI \t: .....
VEKİLİ\t: Av. .....
DAVALI \t.....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/10/2025
KARAR TARİHİ\t: 24/03/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 25/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle..... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21.09.2017 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 39.701,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, çek iptali davasıdır.
Davacı tarafça iptali talep edilen çekin suretinin ibraz edildiği, dava konusu çekin..... Şubesinin ... seri numaralı, 21.09.2017 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 39.701,00 TL tutarlı çekin olduğu görülmüştür.
..... 06/03/2026 tarihli cevabi yazısından dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, ..... Şubesine ait ... seri numaralı 21/09/2017 keşide tarihli keşide yeri ..... olan 39.701,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 116,60TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarının HMK' nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ..... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2026
Katip .....
e-imza
Hakim .....
e-imza