T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2025/1248
KARAR NO\t: 2026/213
DAVA\t: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ\t: 25/12/2025
KARAR TARİHİ\t: 04/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.10.2025 tarihli ve ----- sayılı kararı ile tasdik edildiğini, konkordato projesine göre 2025 Kasım ayına ait ilk taksitin 30.11.2025 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, konkordato isteminde bulunan borçlunun ödeme planı dahilinde müvekkili şirkete ödeme yapmadığı 05.12.2025 tarihli kayyım raporunda da tespit edildiğini, konkordato mahkeme tarafından tasdik edildikten sonra, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ödemede bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, yasal sebepler doğrultusunda davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle müvekkili şirket yönünden kısmen feshini talep etmiştir. Davalı tarafça yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, İcra ve İflas Kanunu 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; konkordatonun kısmen feshi talebi noktalarında toplanmaktadır.Mahkememizin ----- esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ... tarafından konkordato talebinde bulunulduğu, 24/10/2025 tarihli kararla Adi alacakların Kasım 2025 tarihinden itibaren %25 oranında faizle, (3’er) üçer aylık eşit taksitlerle toplam (36) otuz altı ay içinde, her taksidin, ayın son gününde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE, Adi alacaklarda taksitlerin komiser heyetinin 09/09/2025 tarihli rapor ekindeki iki sayfalık ödeme tablosuna göre izlenmesine; Konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine; Aynı kararda tasdikle, ödemelerin izlenmesi için denetim kayyım olarak ... atanmıştır.Konkordatonun Kısmen Feshi İİK 308/e maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatonun feshini talep hakkına sahiptir.Konkordatonun kısmen feshedilebilmesi için; konkordatoya tâbi olan borcun, tasdik edilen konkordato projesinde öngörüldüğü şekilde ödenmemiş olması, söz konusu alacağın konkordato mühletinden önce doğmuş olması, konkordatonun tüm alacaklılar için tamamen feshedilmiş olmaması, borçlunun iflas etmemiş olması ve konkordatonun tasdik edilmiş olması gerekmektedir.Mahkememizin ------ esas sayılı dosyası, konkordato projesi ve tüm dosya kapsamına göre; davalı borçlu hakkındaki konkordatonun tasdik edildiği, davacının alacağının tasdik edilen konkordato projesi kapsamında belirlenen vadede tam olarak ödenmediği, davalının da ödemeleri projeye uygun yaptığını ispatlayamadığı, atanan kayyımın da 28/02/2026 tarihli yazılı raporuyla, davacının 1.taksit alacağının 427.884,62 TL olduğu, borçlu tarafından bu tutarın ödendiğine dair herhangi bir somut belge sunulmadığını belirtmiş, konkordato taksit borcuna ilişkin ödemenin davacı tarafa yapılmadığı, bu haliyle davacı alacaklı açısından konkordatonun kısmen feshi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sübut bulan davanın kabulü ile, mahkememizin --- Esas, ------ Karar, 24/10/2025 tarihli konkordato teklifinin tasdikine dair kararın İİK 308/e maddesi uyarınca davacı şirket yönünden kısmen feshine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
2-Konkordatonun İİK 308/e maddesi gereğince davacının kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmek kaydıyla mahkememizin--- Esas, ------ karar sayılı dosyasında verilen konkordatonun davacı yönünden KISMEN FESHİNE,
3-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40-TL başvurma harcı, 615,40-TL peşin harcın toplamı olan 1.230,80-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarfedilen toplam 937,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleşince talep halinde yatırana iadesine,
8-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.ye göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere e-duruşma yolu ile davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.