{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>                        T.C.<br>                     KONYA                                                                \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                             GEREKÇELİ KARAR              <br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...\t...<br><br>DAVACI \t: ... - T.C. Kimlik No: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - [<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;\t<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>Davacı vekili 14/01/2026 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili namına düzenlenmiş ve zayi edilmiş; ... Bank A.Ş. ... Şubesinden verilme keşidecisi ... olan ... Iban Numaralı hesabından verilme, 15.01.2026 keşide tarihli, keşide yeri Ereğli, bedeli 800.000,00TL, Çek Seri No:... ve lehtarı müvekkil ... olan Çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; <br>Dava, \"Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)\" davasıdır.<br>Davacı vekilinin 19/01/2026 tarihli UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle davasından feragat ettiği, feragat nedeniyle davanın karara çıkartılmasını talep ettiğini beyan ettiği görüldü.<br>HMK'nun 307. maddesinde \"(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmünü amirdir.<br>Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.<br>Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;<br>1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Peşin olarak alınan 732,00 TL harcın, alınması gereken 244,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL fazla harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair ; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/01/2026<br><br>Katip ...\t\t\t\t\t\t\tHakim ...<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1902807c36d624cc","SID":"99d09975dd4b44d8"}}