T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2026/338 - Karar No:2026/321
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/338
KARAR NO\t: 2026/321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/11/2025
NUMARASI\t\t: 2020/114 E-2025/748 K
DAVANIN KONUSU\t: Alacak
KARAR TARİHİ\t: 25/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 25/03/2026\t
\t
\tYukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t\t
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.
\tDosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de: \t
\tAsıl davada davacı, birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilince asıl ve birleşen davada verilen hükme ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş ancak 04.03.2026 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece reddedilen asıl davasına ilişkin istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür. Aleyhine hükme bağlanan birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali için asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tMahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,\t
\tHMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 25/03/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
Başkan Üye \t Üye Katip