T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/260
KARAR NO\t: 2026/363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/12/2025 tarihli ara karar
NUMARASI\t: 2025/1113 Esas
DAVANIN KONUSU: Şirketin fesih ve tasfiyesi
Taraflar arasındaki fesih ve tasfiye davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 04.12.2025 tarihli ara karara karşı, davacı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat ettiğine dair dilekçe verildiği anlaşılmıştır.Her ne kadar ilk derece mahkemesince ara karar hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 04.02.2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Davacı vekilince davadan feragat edilmekle, ara karar yönelik istinaf başvurusu konusuz kaldığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davadan feragat etmesi nedeniyle 04.12.2025 ara karara yönelik istinaf başvurusu konusuz kaldığından, başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,
5-Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26.02.2026
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.