{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2026/560 <br>KARAR NO\t: 2026/493<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 13/01/2026<br>NUMARASI\t: 2025/26 E.  -  2026/39 K. <br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>ESASA KAYIT TARİHİ: 11.03.2026<br>Davanın nispi harca tabi olmasına rağmen davalı tarafından maktu karar harcı yatırılmak suretiyle peşin harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; <br>HMK'nın 344. maddesi gereğince, müvekkilinin mahkum olduğu tutar üzerinden eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek  dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması hâlinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün tamamlanması için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; <br> HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliğiyle ve kesin karar verildi.13.03.2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"698553f72d356b49","SID":"8f5fdcf39f4ede3b"}}