{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2026/235 Esas<br>KARAR NO: 2026/302<br>DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 07/03/2026<br>KARAR TARİHİ: 25/03/2026<br><br>Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi<br><br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ----- yolcu olarak bulunduğu otobüsün ---- tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle, davalı---- numaralı Karayollar---------ölüm teminatından davacıların miras paylarına düşen sigorta bedelinin (her bir davacı için ---- olmak üzere toplam ---kazanın meydana geldiği ----- tarihinde itibaren faiziyle birlikte tahsili; ayrıca HMK m.166 uyarınca---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile davacılar hakkında HMK m.334 uyarınca ADLİ YARDIM kararı verilmesi talebidir.<br><br>DELİLLERİN  DEĞERLENDİRİLMESİ  VE  GEREKÇE:Mahkememizin----- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde;   birleştirme talep edilen dosya ile dosyamızın taraflarının aynı olduğu,  davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin --- sayılı dosyası ile-------sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, davalı yanca birleştirme talep edildiği, birleştirme kararı verilen mahkemece mahkememizden muvafakat sorulması,  mahkememizdeki dava sonradan açıldığından ilk açılan mahkemede birleştirme kararı verilebileceği, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca  davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile-------Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ---- ESAS sayılı üzerinde yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile---- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Mahkememizin----- Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,<br>3-Yargılamanın bundan sonra --------------- Esas sayılı  dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,<br>4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA,<br>Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair  tarafların yokluğunda karşı  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/03/2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ef71b474d72afdfd","SID":"a0814493e7cf8b4a"}}