{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2026/72 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/238<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/01/2026<br>KARAR TARİHİ\t: 13/03/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   müvekkilinin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamili olduğu, Keşidecisi --------Şti. olan  23..01. 2026   tarihli  --------   nolu,    1.000.000TL bedelli   -------- ŞUBESİNE  ait  ve  Keşidecisi ---------Şti. olan  23..01. 2026   tarihli -------- Bankası --------- Şubesine ait  -------- nolu,   750.000 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında   kaybolduğunu, bu durumun müvekkili açısından ağır zararlara yol açma tehlikesi doğurduğunu belirterek TTK M 790/792 maddeleri uyarınca ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.  <br><br>İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, hukuki niteliği itibari ile zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/03/2026 tarihli dilekçe ile  davadan feragat ettiklerini, dosyaya depo edilen ve kullanılmayan gider avansının iadesini talep etmiştir. Vekilin vekaletnamesinde yapılan incelemede  davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.<br>Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan talebin bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.  <br><br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeni ile reddine, <br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 244,00 TL (maktu harcın üçte biri) harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d61d17010ea745dc","SID":"3a8dff68f2b6683b"}}