T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO\t: 2025/298
KARAR NO\t: 2025/689
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - .........
\t Av. ... -....
DAVALILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2- ... - ... ...
\t 3- ... - ... ...
DAVA\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/04/2025
KARAR TARİHİ\t: 06/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 06/10/2025
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 03/07/2025 tarihli duruşmasında, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK’nun 150 maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince 03/10/2025 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 615,40 TL harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca .... bütçesinden karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
İşbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi06/10/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.