T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
\t...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/786
KARAR NO\t: 2026/88
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: ... - ... ...
DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 14/10/2025
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2026
G. K.YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının; Müvekkili firma tarafından, taraflar arasında yapılan ticari satım kapsamında davalıya verilen dava konusu çeklerin, davalı tarafından malların müvekkiline teslim edilmemesi bedelsiz kaldığını belirterek, müvekkilin söz konusu çekler yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyanın tetkikinde; Dava dilekçesinde davacının bildirdiği dava değeri üzerinden peşin harcın yatırılmadığı görülmekle, davacıya çıkartılan 16/10/2025 tarihli muhtıra ile \"HMK.’nin 119. maddesi ve Harçlar Kanunu 16/3 maddesi uyarınca dava değeri 7.200.000 TL üzerinden hesaplanan 122.958,00 TL noksan harcın ikmali için davacı vekiline Harçlar Kanunu 30 ve 32 maddeleri uyarınca 2 hafta kesin süre verilmiş, bu süre içerisinde noksan harç yatırılmadığı takdirde müteakip işlemlerin yapılmayacağı ve HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun bildirildiği, davacı vekilinin adli yardım talebinin 16/10/2025 tarihli ara kararı ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin 16/10/2025 tarihli ara karar ile davalıya muhtıra ile verilen kesin süre içerisinde noksan harç ikmal edilmediğinden Harçlar Kanunun 30-32. Maddesi uyarınca harç ikmal edilinceye kadar dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca harç yatırılarak dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1- HMK.nun 150/5 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732 TL başvuru, 732 TL peşin harçtan toplam 1.464 TL harcın davacıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır