T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/546
KARAR NO\t: 2018/862
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 04/05/2018
KARAR TARİHİ: 19/09/2018
Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi olan,... Şti olan,...'nin ... nolu Hesabına ait,... Çek nolu, 22/05/2018 tarihli, 50.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtıklarını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir.
Davacı vekili 18/09/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Alınması gerekli 35,90- TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına.
Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, teminatın iadesine.
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine.\t\t
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 19/09/2018
Katip ...
Hakim ...