{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2026/135 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/169<br><br>DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/04/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 18/02/2026<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH  \t : 18/02/2026<br>İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 13/01/2026 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle, davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket çalışanı ve kurum sigortalısı ...'nun 28.03.2019 tarihinde iş kazası geçirmesi sebebiyle kurum tarafından ilgilisine 144.200-TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 27.538,97-TL G.İ.G.Ö. Ödendiğini, 18.082,44-TL tedavi gideri ve 392,93-TL ilaç masrafı yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin kusurlu olduğunu belirterek, meydana gelen kurum zararının şimdilik 20.000-TL'sinin gelir onay ve sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, açılan davanın haksız olduğunu belirterek davanın usul ve esas bakımlarından reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları içeriğine göre; davacı tarafından davalı aleyhine bu davanın 03/04/2024 tarihinde açıldığı, davalı şirket hakkında 14/06/2023 günü iflas karar verildiği, davalı şirket hakkında açılan davanın iflastan sonra açılan kayıt kabul davası niteliğinde olduğu anlaşılmakla HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince görevli mahkemenin yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna Gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, davalı şirketin iflas tarihinden sonra açıldığı anlaşılmakla HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince görevli mahkemenin yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere BAKIRKÖY TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, <br>Dair, kesin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/02/2026<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b3e92600f730aca6","SID":"357dbabf27650167"}}