T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/431 - 2026/470
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: 2026/431
KARAR NO\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: 2026/470
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t:...\t(...)
ÜYE\t:...\t(...)
ÜYE\t:...\t(...)
KATİP\t:...\t(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 02/12/2025
NUMARASI\t\t: 2023/222 Esas - 2025/799 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI\t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t Av. ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI\t: ... - ...
DAVALI\t: ...
VEKİLLERİ\t: Av....
\t Av. ...
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ\t: 22.01.2026 - 26.01.2026
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 26.02.2026
KARAR TARİHİ\t: 05.03.2026
YAZIM TARİHİ\t: 05.03.2026
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Dava, trafik kazasından kaynaklı pert bedeli, araç mahrumiyet bedeli, çekici bedeli ve munzam zararın tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...'dan alınması gereken 1.880,75 TL nispi harcın alınmadığı, yalnızca 732,00 TL maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından davalı ...'a nispi harcın eksik kalan 1.148,75 TL'lik kısmını tamamlanması için muhtıra tebliğ edilerek HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiğinden, HMK.nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M\t\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ...'a istinaf nispi karar harcının eksik kalan 1.148,75 TL'lik kısmını bir haftalık kesin süre içinde yatırması, aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılarak, harcın yatırılması halinde evraka eklenmesi ve dosyanın Dairemize gönderilmesi,
2-Kesin süre içerisinde harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 05.03.2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*