{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br>Esas-Karar No: 2024/913 - 2026/463<br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>ESAS NO       : 2024/913 <br>KARAR NO\t: 2026/463<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                                     K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 07/06/2023<br>NUMARASI\t\t: 2021/677 E.  -  2023/429 K.<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/06/2023 tarih ve 2021/677 Esas - 2023/429 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... İnşaat A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br>K  A  R  A  R<br><br>  \tDava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak  istemine ilişkindir. <br>\tSomut uyuşmazlıkta davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde, 20.474,28-TL alacağın davalılardan sorumluluk dönemleri dikkate alınarak tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.<br>\tHMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, 07.06.2023 olan karar tarihi itibariyle 17.830,00-TL'ye yükselmiştir. Somut uyuşmazlıkta, davalılardan ... İnşaat A.Ş. aleyhine hükmedilen 10.100,26-TL HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 17.830,00-TL'nin altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı ... İnşaat A.Ş.'nin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. <br><br>SONUÇ    : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davalı ... İnşaat A.Ş. vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE,<br> 2-Davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından peşin olarak yatırılan 269,85-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde anılan davalıya iadesine,<br> 3-Kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/02/2026  tarihinde oy birliği ile HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.<br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/03/2026\t\t<br><br>Başkan<br><br> <br><br>Üye<br><br> <br><br>Üye<br><br> <br><br>Katip<br><br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.<br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0e6537392b566d93","SID":"97b667f4b857f0bc"}}