T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
\t\t\t T.C
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/05/2023
NUMARASI\t\t: ...
DAVACI-KARŞI DAVALI\t : E...
VEKİLİ\t : Av. ....
DAVALI-KARŞI DAVACI\t : ...
VEKİLİ\t : Av. ...-[...
DAVANIN KONUSU\t : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 11/01/2024
\tMahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya incelendi.
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
\tAna dava eser sözleşmesi uyarınca devri taahhüt edilen taşınmazların tapu iptal tescili istemi, karşı dava ise cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir.
\tMahkemece 13/03/2023 tarihli ara karar ile davalı/karşı davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine, 29/03/2023 tarihli ara karar ile davalı/karşı davacı vekilinin tedbire itirazının kabulüne, 17/05/2023 tarihli gerekçeli karar ile de davanın reddine karar verilmiştir.
\tDavacı/karşı davalı vekili Av. ... ise, 21/06/2023 tarihli istinaf dilekçesi ile 29/03/2023 tarihli ara kararı, 27/10/2023 tarihli istinaf dilekçesiyle de 17/05/2023 tarihli ara karara karşı istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı/karşı davacı vekili ise 06/11/2023 tarihli dilekçesiyle katılma yoluyla mahkeme gerekçeli kararını istinaf etmiştir.
\tDosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davacı/karşı davalı vekili Av.... tarafından verilen 29/12/2023 ve 08/01/2024 tarihli dilekçeleri ile hem ara kararın istinafından hem de gerekçeli kararın istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmiştir.
\tDavacı/karşı davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan ve istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
\tDavacı/karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf incelemesinde; HMK’nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, yukarıda açıklandığı şekilde, davacı/karşı davalı vekilinin ara karar ve gerekçeli karara karşı istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle, istinaf başvurularının HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmektedir.
\tDavalı/karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf incelemesinde; 6100 sayılı HMK'nın 348/2. maddesi; \"İstinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir.\" şeklindedir.
\tBu itibarla;
\t-Davacı/karşı davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine;
\t-Davalı/karşı davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf talebinin ise HMK'nın 348/2.maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklandığı üzere;
\t1-Davacı/karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
\t2-Davalı/karşı davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun HMK'nın 348/2.maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
\t3-İstinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,
\t4-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,
\t5-Duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
\tDosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/01/2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır