T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 15/02/2023
NUMARASI\t\t: ...
DAVACI\t: ... \t
VEKİLLERİ\t: Av. ...
\t ...
(TEMLİK VEREN)
DAVALI\t: .... \t
VEKİLİ\t: Av. ...
...
(TEMLİK ALAN)
DAVALI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
...
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Alım Satım)
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 09.01.2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 09.01.2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak davalı vekili Av.... tarafından verilen 19.12.2023 tarihli dilekçe ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davalının faturaya dayalı başlattığı icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; \"Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE: Davacının ... 1. İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasında takibe konu 22/10/2020 tarihli 2020-19 numaralı fatura yönünden davalıya 306.800,00 TL borçlu olmadığının TESPİTİNE, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Davacının kötü niyet tazminat talebinin REDDİNE, Davalının tazminat talebinin REDDİNE\" dair karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ...vekili Av.... tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.
Dosya, Dairemizce inceleme yapılmak üzere inceleme sırası beklerken davalı vekili Av.... tarafından gönderilen 19.12.2023 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yollarından feragat ettikleri bildirilmiştir.
Davalı/vekiline ait vekaletnamenin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davalı/vekili istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı ...vekili Av....'a ait 19.12.2023 tarihli dilekçeden sonra dosyaya Av.... tarafından 21.12.2023 tarihli beyan ile; davalı ile yapılan temlik sözleşmesinin bir sureti ve eki vekaletnamenin sunulmuş olduğu görülmekle, dosyaya taraf olarak kaydı yapılmıştır.
Davalı ...vekili tarafından 21.12.2023 tarihli temlikname öncesinde yani 19.12.2023 tarihli istinaf başvurusundan feragat dilekçesi gönderilmiş olduğundan ve feragat kesin hüküm doğurduğundan, feragat beyanı doğrultusunda karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1-) Davalı ... San.AŞ vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
\t2-) Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine,
\t3-) Davalı tarafından yapılan istinaf posta giderinin üzerinde bırakılmasına, gider avansından artan tutarın işi bitmekle yatırana iadesine,
\t4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09.01.2024
\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Katip
...
¸e-imza