T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/776 Esas - 2023/432
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/776 Esas
KARAR NO\t: 2023/432
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: ... ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 24/10/2022
KARAR TARİHİ\t: 13/07/2023
YAZIM TARİHİ\t: ...
\tMahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkilinin elinde bulunan çek yapraklarını davalıya teslim ettiği fakat müvekkilinden, haksız ve hukuka aykırı olarak 74.480,00 tl beher çek yapraklarının bedelinin, ödenen kredi/kredi kartı bedellerinin tekrar talep edildiği, Adana 8.İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiği, çek yapraklarının davacıya teminat olarak boş olarak verildiği, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından verilen 24/05/2023 tarihli dilekçe ile; işbu dava dosyasında müvekkili ile davalının uyuşmazlık ile ilgili anlaştıkları, bu nedenle davadan feragat ettikleri, davalıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, feragata göre karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekili tarafından verilen 24/05/2023 tarihli dilekçe ile; İşbu davadan davacı tarafından feragat dilekçesi sunulduğu, feragata göre karar verilmesini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı beyan edilmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,80 TL maktu red karar ve ilam harcı peşin olarak alınan 853,88 TL'den mahsubu ile fazla yatırılan 584,08 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
İlişkin taraf vekillerinin yokluklarında kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
E İmzalıdır
Hakim ...
E İmzalıdır