T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2026/99 Esas
KARAR NO\t\t: 2026/181
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 29/01/2026
KARAR TARİHİ\t: 04/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ... ... ... ... ... ait keşidecisi ... ... ... Limited Şirketi olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekte ciranta olduğu, müvekkilinin söz konusu çeki kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını, telafisi imkansız zararların önlenmesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava zayii olduğu iddia olunan çeklerin iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekiline... tarihli tensip ara kararı ile; bildirdiği çek için 1 haftalık kesin süre içerisinde ... TL ilan bedeli dosyaya gider avansı olarak yatırıldığında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne gerekli ilan yazısının yazılmasına karar verildiği, tensip zaptının davacı vekiline ... tarihinde tebliğ edildiği, tebligata verilen kesin sürenin anlam ve sonuçlarına ilişkin ihtarın eklendiği, davacı vekilinin usulüne uygun tebligata rağmen belirtilen kesin süre içerisinde ilan bedelini yatırmadığı anlaşılmıştır.
HMK 114/g maddesinde gider avansının dava şartları arasında sayıldığı, HMK 115/2 maddesine göre davacıya ihtaratlı olarak verilen kesin süreye rağmen verilen süre içerisinde gerekli gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.114/g, 115/2. maddesi uyarınca DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tedbir uygulanmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 04/03/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır